Cours Galien Rennes Index du Forum Cours Galien Rennes
Forum Etudiant
FAQFAQ  RechercherRechercher  MembresMembres  GroupesGroupes  S’enregistrerS’enregistrer
ProfilProfil  Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés  ConnexionConnexion
Exercice du Chi2
Sujet précédent Sujet suivant
Auteur Message
sarahfavier



Inscrit le: 02 Sep 2017
Messages: 6

Posté le: Jeu 30 Nov - 22:00 (2017)
Sujet du message: Exercice du Chi2

Bonjour,
Dans le fascicule de Galien pour le chapitre du Chi2 exercice 4, je ne comprend pas la correction.
Suite au test du Chi2, on observe que X2c>X2tabulé donc on rejette H0, le pourcentage de consommateurs de café diffère significativement entre les patients avec et sans tumeurs de la vessie.
Or pour le QCM5 la correction est "On ne peut pas conclure à une causalité entre consommation quotidienne de café et tumeurs de la vessie.". Pourtant on dit bien que "le pourcentage de consommateurs de café diffère significativement entre les patients avec et sans tumeurs de la vessie" donc il y a bien un lien non ?
Merci d'avance !


Revenir en haut
Publicité






Posté le: Jeu 30 Nov - 22:00 (2017)
Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Quentin Josso
Conférencier


Inscrit le: 22 Aoû 2016
Messages: 62

Posté le: Lun 4 Déc - 19:42 (2017)
Sujet du message: Exercice du Chi2

Salut Sarah, 


Alors cet exercice est assez complexe car déjà on trouve un chi2c à 4.96 alors que dans l’énoncé des qcms 4 et 5 Cuggia nous donne 4.80...


Ensuite pour ce QCM 5 c’est délicat car on trouve bien chi2c > chi2t à 5% (donc en bilatéral) ce qui nous amène à rejeter H0 et à conclure à une différence significative à 5%, et que le pourcentage de consommateurs de café diffère significativement entre les patients avec et sans tumeurs de la vessie. 


En unilatéral, chi2c > chi2t (2.71, risque 10% (2 alpha)) donc là on peut rejeter H0 et conclure à 5% que le pourcentage de consommateurs de café est supérieur chez les patients avec tumeurs de la vessie que celui des patients sans tumeurs de la vessie.


Si on regarde les items maintenant


A : FAUSSE on ne peut pas dire qu’il existe une association statistiquement significative entre la présence d’une tumeur de la vessie et la consommation quotidienne de café, ce test ne va pas nous donner une association mais seulement le fait qu’il y ait une différence statistiquement significative du pourcentage de consommateur de café entre les patients avec et sans tumeurs de la vessie ; c’est un constat, on ne peut pas affirmer une association


B : FAUSSE cette étude justement met en évidence une différence statistiquement significative du pourcentage de consommateur de café entre les patients avec et sans tumeurs de la vessie


C : FAUSSE idem que pour la A mais cette fois ci en unilatéral, on ne peut pas dire que la consommation quotidienne de café cause davantage de tumeurs de la vessie, mais seulement que le pourcentage de consommateurs de café est supérieur chez les patients avec tumeurs de la vessie que celui des patients sans tumeurs de la vessie ; c’est un constat, on ne peut pas établir de lien de causalité


D : VRAIE : ici cette fois on peut dire que le pourcentage de consommateurs de café diffère significativement entre les patients avec et sans tumeurs de la vessie.


J’espère que c’est plus clair,


Bonne soirée Smile
_________________
Quentin Josso
Conférencier en biostatistiques 2017/2018


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






Posté le: Aujourd’hui à 18:41 (2018)
Sujet du message: Exercice du Chi2

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Sauter vers:   

Index | créer forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation Powered by phpBB v2 © 2001, 2005 phpBB Group :: Style: subSilver++